Experimento: Vida del suelo sin arado ni glifosato

© Thomas Victor/ GKB e.V. Ya se pueden ver las diferencias entre las distintas alternativas al glifosato en el trigo de invierno.​

En una jornada de campo celebrada en la Baja Sajonia, la Gesellschaft für Konservierende Bodenbearbeitung e.V. (GKB) presentó recientemente el estado actual de su proyecto “Smart Weed Control”. El proyecto investiga alternativas al uso del glifosato en la agricultura sin arado. Las zonas de ensayo son gestionadas por los dos agricultores Burkhard Fromme y Holger Bese de Königslutter. Participan activamente en la GKB y llevan años cultivando sin arado.

Controlar las malas hierbas de forma mecánica, electro-física o biológica.

Este verano, Fromme y Bese establecieron por primera vez una mezcla diversa de cultivos intermedios después de la cebada de primavera. Finalmente, a principios de octubre, se sembró el trigo de invierno con la sembradora sin labranza SLY Boss. La sembradora corta la semilla lateralmente en el suelo para dejar intactos el suelo y los residuos del cultivo. Para el control de las malas hierbas en el ensayo, los agricultores eligieron los siguientes métodos:

La resiembra biológica tiene por objeto suprimir las malas hierbas. Esto ya se estableció el año pasado, en el maíz en grano. El Zasso Electroherb, en cambio, mataba las malas hierbas de forma electro-física.

También se probaron tres opciones mecánicas: En cada una de estas parcelas funcionaron la grada de discos corta Crosscutter de Väderstad, el cultivador superficial Corona de Kerner y, por último, el cultivador fino Allrounder de Köckerling, que normalmente funciona en la explotación. Una parcela de control también fue tratada con glifosato

La ausencia de arado ayuda a los hongos micorrícicos


La vida del suelo desempeña un papel especialmente importante en el proyecto. Por ello, la GKB registró las lombrices en las parcelas experimentales. El Instituto de Cultivo de Plantas, por su parte, examinó las parcelas en busca de hongos micorrícicos.

Las lombrices de tierra se consideran un indicador fácilmente detectable de la vida del suelo. Los hongos micorrícicos, por su parte, son importantes organismos beneficiosos para las plantas; entran en simbiosis con las raíces de las plantas y ayudan a la absorción de nutrientes.

La presencia de micorrizas en las dos parcelas experimentales fue relativamente alta; el 20% y el 10% de las raíces eran micorrizas. Carolin Schneider, del Instituto de Cultivo de Plantas, explica los resultados con el hecho de que el arado no se utilizó durante muchos años.

En los campos convencionales, arados con regularidad, a menudo no se encuentran micorrizas activas, informó. Por otro lado, algunas explotaciones ecológicas sin arado alcanzaron hasta el 30%.

Un número especialmente elevado de simbiosis fúngicas se encontró en la parcela con césped continuo: aquí, casi el 30% de las plantas entraron en simbiosis con los hongos. En general, sin embargo, no hubo diferencias significativas entre las variantes individuales.

Las lombrices de tierra adoran los restos de plantas

Los hongos micorrícicos pueden permanecer latentes en el suelo en forma de esporas durante años. Sólo se convierten en micorrizas cuando las condiciones y el cultivo son adecuados. Algunos fabricantes ofrecen micorrizas como bioestimulantes. Sin embargo, Carolin Schneider los ve con sentimientos encontrados, ya que no se conoce el grado de actividad de las esporas vendidas antes de su compra.

Cuando se registran las lombrices, estos se introducen en un agujero previamente excavado con la ayuda de aceite de mostaza y se cuentan. El número final de lombrices no estaba disponible en el momento de la jornada de campo.

Pero las cifras anteriores mostraron que la disponibilidad de alimento en forma rastrojo es más importante para las lombrices que el laboreo. Por lo tanto, se espera que haya más lombrices de tierra y de mayor tamaño en la parcela tratada con glifosato y en la parcela no sembrada.

La electricidad no daña la vida del suelo

En contra de lo que se suele suponer, el control electro-físico de las malas hierbas no tuvo efectos negativos sobre la vida del suelo. Ni los hongos micorrícicos activos ni las lombrices de tierra parecían evitar la zona energizada. No obstante, esta variante era la más cara, ya que costaba entre 150 y 170 euros por hectárea y no consiguió eliminar todas las malas hierbas.

El proyecto durará hasta 2023 y está financiado por el estado de Baja Sajonia y la UE.

El proyecto también puede seguirse directamente en el sitio web de GKB https://www.gkb-ev.de/unkraut/.

Con material de GKB e.V.

Link a la nota original: https://www.agrarheute.com/pflanze/versuch-bodenleben-ohne-pflug-glyphosat-574649

Fuente: Publicado por Johanna Fry, Agrarheute, el 4 de noviembre de 2020.

Foto: © Thomas Victor/ GKB e.V.

Seguir leyendo

Política de privacidad

COPYRIGHT © 2022 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS - DISEÑO: VACADELUTO